Франшиза "Бирхаус" под прицелом ФНС: победа предпринимателя в деле о дроблении

24.07.2025

Когда франшиза — не схема. ФНС обвинила ИП Данилюка в создании схемы дробления через сеть магазинов "Бирхаус", доначислив почти полмиллиарда рублей налогов. Но суды всех инстанций признали действия предпринимателя законными. Это важный прецедент, доказывающий: если франшиза оформлена правильно — это не дробление.

ФНС представила следующие доводы:

1. Подконтрольность: регистрация франчайзи в один день, бывшие сотрудники, родственные связи.
2. Финансовая зависимость: у франчайзи не было собственных средств, оплата шла наличными без подтверждения.
3. Единое управление: один IP, одна бухгалтерия, общая инкассация.
4. Ошибки в документах: неуплата роялти, отсутствие регистрации знака.
5. Отсутствие деловой цели: резкое снижение выручки у Данилюка, общие поставщики.

Суд встал на сторону предпринимателя, указав:

• Договоры заключены корректно, франчайзи имеют персонал, учёт, оборудование и ведут самостоятельную деятельность.
• Франшиза зарегистрирована в ассоциации франчайзинга, разработаны брендбук и стандарты.
• Экономическое заключение ОмГУ подтвердило деловую эффективность модели.
• Ряд доводов налоговой объясняется особенностями работы через единый сервис и инкассацию как услугу.

Суды признали законность франчайзинговой модели. Решение ФНС — недействительно.
Франшиза не является дроблением, если:

• есть деловая цель,
• участники независимы,
• модель экономически обоснована,
• правильно оформлены документы.

Если вы развиваете бизнес по франшизе — важно заранее удостовериться в её реальности с точки зрения налоговой. Формальная модель без деловой сущности легко рассыплется в суде. А правильная — станет вашим преимуществом.

🔗 Проверьте структуру бизнеса с юристом — проанализируем договоры, схему владения и риски дробления.